A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Arias Idarraga Javier Elias·Respondent Colombia Telecomunicaciones Sa Esp
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de acciones populares o de grupo cuando el sujeto pasivo es una entidad pública o un particular que desempeñe funciones administrativas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Civil del Circuito de Santa Rosa de Cabal (Risaralda) y el Juzgado Séptimo Administrativo del Circuito de Pereira (Risaralda) Dicha controversia se originó respecto a la competencia para conocer una acción popular promovida por un ciudadano contra Colombia Telecomunicaciones S.A.
E.S.P., porque unos postes de dicha empresa de servicios públicos domiciliarios impiden el tránsito de ciudadanos en silla de ruedas, lo que los obliga a bajarse a la vía pública, exclusiva para vehículos.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte, precisa que, de conformidad con el artículo 15 de la Ley 472 de 1998, la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo es la competente para conocer, tramitar y decidir sobre las acciones populares originadas en actos, acciones u omisiones de las entidades públicas, en las que se alega que la infraestructura para la prestación del servicio público afecta los derechos e intereses colectivos.
En consecuencia, se ordenará remitir el expediente al Juzgado Séptimo Administrativo del Circuito de Pereira para que proceda con lo de su competencia y comunique la decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Civil del Circuito de Santa Rosa de Cabal (Risaralda) y el Juzgado
- Séptimo. Administrativo del Circuito de Pereira, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Séptimo. Administrativo del Circuito de Pereira es la autoridad competente para conocer de la acción popular promovida por el señor Javier Elías Arias Idárraga.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-2309 al Juzgado
- Séptimo. Administrativo del Circuito de Pereira para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.